地方分権よりも独立を
道州制、と言うものが話題になっている。橋下知事の勢いに押されて、自民党が道州制をマニフェストに入れた、と伝えられている。これには二つの裏があると思っている。一つには、自民党のマニフェストが、野党のマニフェストになった、ということである。与党は、どうしても現実的なことを掲げる必要があるが、野党は、言っては悪いが、実現性は乏しくても、夢のあることが言える。今度の道州制は、そのような感じだ。もう一つ、多くの知事が、道州制に反対している、と言う事実がある。理由は、その州の中で、中央だけが発展し、地方が寂れるという危機感がある。(九州でいえば、福岡だけが発展して、他が寂れると言うおそれ)それは、官僚的な発想の道州制は、単に都道府県の合理化なので、今の市町村合併と、基本的には同じ発想だ。結局、上からの発想は、それが現実なので、その可能性は高いと思う。ここは、発想を基本的に逆転して、地方が独立すべきではないか、と思う。もちろん、外交は「日本政府」に任せるわけだが、内政は独立した地方が担う、と言うことになる。その手始めは、都道府県の合併しかない。下からの、こうした動きが無くて、お上からの道州制では、中身の乏しい、絵に描いた餅になってしまう。
この記事へのコメント